Наблюдаю за идеей наших законодателей поставить "идеологию чайлдфри" под запрет, и тут как раз в архиве увидела постец про то, насколько на самом деле мужчинам не нужны дети. Если кратко - рассказы про "да нормальному мужику дети в принципе неинтересны, это он бабе одолжение делает" легко проверяются простым методом - надо бурно с этой мыслью согласиться и сказать, что вот по этой самой причине я рожать вообще/рожать больше одного для себя и не собираюсь. И наблюдать, как в лучшем варианте мужчина хлопает глазами и в полном изумлении лепечет что-то там "но женщинам же... но женщины же... но как же без детей-то совсем...", а в худшем иметь неудовольствие пережить жидкую истерику про а) "ты просто ненормальная баба", б) "вот вы все пошли эгоистки, только о своем удобстве думаете", в) "вот из-за таких Россия и вымирает!".
Потому что мужчинам нужны дети, мужчинам не хочется за этих детей платить, не хочется этими детьми заниматься и не хочется, чтобы женщина на них слишком сильно отвлекалась - и хочется верить, что вот такими нехитрыми манипуляциями можно своего добиться. Чтобы и наследника своей великой фамилии Пупкин получить, и баба чтобы не приставала с запросами?
Наше государство действует в той же кукусячьей логике - а что если просто не рассказывать женщинам про то, что можно не рожать детей, если не хочется? А что если попробовать втюхать "вам это самим в первую очередь надо", и прокатит?
Спешу уверить всех заинтересованных - не прокатит, даже если таковой закон примут. Дети это вопрос не духовный и не идеологический, это вопрос самореализации и экономики - выгодно рожать много - будут рожать, не выгодно - родят одного себе на радость, и лавочка закрыта.
Просто, конечно, зная рвение наших правоохранителей, жизни людям попортят тасканиями по судам.
Анна Иванова